**Tre agenti di polizia arrestati con l'accusa di essersi appropriati di 1.450 euro durante un'operazione svolta in provincia di Milano: il primo Riesame, il 21 agosto, ha confermato gli arresti domiciliari per Vincenzo Compagnone e Mattia Rignanese, mentre la commissaria Ilenja Sabato era già ai domiciliari.** I legali degli indagati annunciano di aver svolto indagini difensive che, a loro dire, hanno fatto luce e ricostruito quanto sostenuto dagli assistiti, con un obiettivo dichiarato: dimostrare l'assenza di peculato.
La cifra è piccola, quasi da cronaca minore. Ma il patrimoniale di fiducia che uno Stato ripone in chi porta la divisa non si misura in euro. Si rompe una volta sola, e poi ogni operazione porta dentro di sé il sospetto.
**Il meccanismo.**
Il caso ha una struttura precisa: un'operazione ordinaria, denaro presente, e l'accusa che qualcuno lo abbia messo in tasca. A quel punto si attiva il doppio binario della giustizia italiana. Da una parte il Riesame, che il 21 agosto valuta la misura cautelare e la conferma ai domiciliari per due agenti, con la terza già ai domiciliari da prima. Dall'altra la difesa, che lavora in parallelo con indagini private per ribaltare la ricostruzione dell'accusa. Il tribunale del merito deciderà. Ma il meccanismo più interessante è quello invisibile: quando un agente finisce arrestato per peculato, non è un singolo processo, è un credito che l'istituzione ha maturato presso i cittadini e che va in default. Ogni sequestro, ogni controllo, ogni multa fatta da un altro agente dopo quella notizia vale un po' meno. La divisa è un monopolio dello Stato sull'uso della forza, e il monopolio regge solo se chi lo esercita non ha interessi propri nella transazione.
**Le conseguenze per i deboli.**
Il cittadino fermo durante un controllo non ha potere contrattuale. Fidarsi è l'unica opzione disponibile, perché contestare significa avere ragione contro chi ha la divisa e la verbalizzazione in mano. Quando l'autorità si approprià di 1.450 euro durante un'operazione, la vittima diretta è una persona sola, ma la perdita vera è distribuita: la ricade su tutti coloro che la prossima volta guarderanno un agente con un dubbio in più. E per gli agenti onesti, che sono la stragrande maggioranza, ogni collega arrestato è un peso aggiuntivo: lavorano con la reputazione già compromessa da altri. Lo Stato stesso ci perde, perché ogni sua azione costa di più in giustificazioni.
**La domanda.**
Quante altre somme spariscono durante operazioni ordinarie senza che nessuno apra un fascicolo, e chi controlla chi controlla quando il controllo è affidato alla buona fede di chi porta la divisa?
